<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kozany.com [BLOG] &#187; Borussia Mönchengladbach</title>
	<atom:link href="http://www.kozany.com/blog/tag/borussia-moenchengladbach/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kozany.com/blog</link>
	<description>... so komplex strukturiert wie ein Karpfen!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Mar 2011 20:18:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Borussia.de auf dem Weg zu Web 2.0?</title>
		<link>http://www.kozany.com/blog/2010/08/11/borussia-de-auf-dem-weg-zu-web-2-0/</link>
		<comments>http://www.kozany.com/blog/2010/08/11/borussia-de-auf-dem-weg-zu-web-2-0/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 18:31:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>O!af</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dummdidumm]]></category>
		<category><![CDATA[Borussia Mönchengladbach]]></category>
		<category><![CDATA[Borussia.de]]></category>
		<category><![CDATA[nexum AG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Relaunch]]></category>
		<category><![CDATA[Social-Media]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kozany.com/blog/?p=453</guid>
		<description><![CDATA[Endlich ist es soweit – seit Wochen immer wieder von offizieller Seite angek&#252;ndigt und sogar mit Teaser-Videos unterstrichen&#8230; www.borussia.de legt das seit &#252;ber 3 Jahre alte Gewand ab und zeigt sich neu ummantelt. Der Inhalt? Nun, irgendwie bleibt er gleich, hier und da aufgepeppt und alles laut eigener Meldung selbstverst&#228;ndlich Web 2.0-f&#228;hig. So wurde vor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich ist es soweit – seit Wochen immer wieder von offizieller Seite angek&#252;ndigt und sogar mit Teaser-Videos unterstrichen&#8230; www.borussia.de legt das seit &#252;ber 3 Jahre alte Gewand ab und zeigt sich neu ummantelt.</p>
<p>Der Inhalt? Nun, irgendwie bleibt er gleich, hier und da aufgepeppt und alles laut eigener Meldung selbstverst&#228;ndlich Web 2.0-f&#228;hig. So wurde vor einigen Monaten schon eine Facebook-Community mit knapp 10.000 sogenannten Fans eingeheimst und die Redaktion &#252;bte flei&#223;ig die ersten Schritte im Social-Media-Bereich. Genauso geh&#246;rt ein Twitter-Account hinzu und irgendwie scheint der Klub beide Kan&#228;le dazu zu gebrauchen, die gleichen Nachrichten dort unter zu bringen.</p>
<p>Was f&#228;llt auf? Der erste Blick geht auf die Startseite und diese l&#228;dt beim ersten Mal m&#228;chtig. Hintergrundbilder von insgesamt knapp 1 MB schleppen sich genauso wie gro&#223;e J-Scripte und CSS-Dateien. Bis auf die &#252;berdimensionierten Hintergrundbilder sicherlich alles im normalen, ertr&#228;glichen Rahmen und wer den Cache einmal bef&#252;llt hat, wird in Zukunft von diesen Datei-Gr&#246;&#223;en keine Kenntnis mehr nehmen.</p>
<p>Zur Kenntnis nimmt der User allerdings die gro&#223;z&#252;gig gestaltete Seite. Knapp 1/3 nimmt der obere Bereich in Anspruch, in dem lediglich das Logo nebst horizontaler Navigation und einer Suche zu sehen sind. Die unteren 2/3 – wir sprechen von der durchschnittlichen Aufl&#246;sung, lassen das Teaserbild der Hauptmeldung erblicken und rechts gelegen Verlinkungen auf Borussias weitere Webseiten Fanshop, Borussia-TV und das Ticket-Center. Etwas weiter rechts und fast schon nicht mehr auffallend der vertikale Werbebanner des Hauptsponsors der Gladbacher Borussia.</p>
<p>Ganz im S&#252;den der Seite &#252;berblendet der seit &#252;ber drei Jahren gewohnte Werbebanner der Santander-Bank, links und rechts flankiert vom Fanshop und Ticket-Center. Eine Dopplung ist hier also sofort sichtbar (siehe oben, rechts neben dem Hauptartikel).</p>
<p>Scrollen wir runter, so ist zu erkennen, dass das Haupt-Teaser-Bild eines von vier Top-Meldungen ist, welche mittels einer jQuery-Art leicht angew&#228;hlt wird.</p>
<p>Unter diesem Block gibt es lediglich nur noch weitere Meldungen und &#252;berdimensionierte Spiel-Ank&#252;ndigungen und Kalenderfunktionen sowie den Social-Media-Bl&#246;cken, die gl&#252;cklicherweise in der Voreinstellung eingeklappt sind.</p>
<p>Nett anzuschauen und – je nach Geschmack – interessant gestaltet. Mehrwert als auf der alten Startseite ist nicht zu sehen, zumal die eigentlich in den Fan- und Jounalisten-Kreisen beliebten Zitate des Tages fast schon untergehen – dies ist einfach zu schlicht und zur&#252;ckhaltend gestaltet und bei Normalaufl&#246;sung auf dem ersten Blick auch gar nicht zu sehen.</p>
<p>Der zweite Blick geht f&#252;r mich gar nicht auf den ersten Artikel oder einen anderen Navigationspunkt sondern direkt in den Quelltext. Die nexum AG K&#246;ln hat den Relaunch mittels Typo3 umgesetzt und dabei auf die Version 4.2.x gesetzt. Eine veraltete Typo-Version, die vor wenigen Tagen nochmal &#252;berraschend einen Sicherheitspatch erhielt, eigentlich aber seit knapp 6 Monaten von der Typo-Community nicht mehr supportet wird. Ferner setzt die nexum AG K&#246;ln auf XHTML 1.1, welches sauber umgesetzt wurde, aber der Schritt zu HTML5 wurde nicht gewagt. Das ist eigentlich Schade, interessiert aber wohl nur die Fachleute. Zudem sind die Extensions abgewandelte nexum-Versionen und als Ligastatistik-Tool setzt man auf das eigentlich sehr sparsame LMO.</p>
<p>SEO wird bei Borussia auch nicht wahrgenommen – die Quelltexte zeigen eine saubere Programmierung, allerdings fehlen vern&#252;nftige URLs. Die News arbeiten noch mit cHash der tt_news-Extension und sind nicht sprechend, ferner enden die Seiten auf .html. Ich habe diese Datei-Endung auf TF bl&#246;derweise vor drei Jahren ebenfalls so umgesetzt, obwohl es gerade von W3C eine fast schon 10 Jahre alte Empfehlung gibt, dies nicht mehr zu machen. Wer wei&#223;, ob es diese Endungen in ein paar Jahren noch gibt und hier sind wir auch schon bei ReDirects, die bisher g&#228;nzlich fehlen. Kaum ein Lesezeichen funktioniert noch, alte Artikel sto&#223;en auf eine h&#228;ssliche Typo-Fehlerseite. Hier ist der Admin noch gefragt&#8230;</p>
<p>Auf geht es ins Frontend und die Seite zeigt sich nach erstem Durchklicken sauber strukturiert und gewohnt. Soll hei&#223;en – die Ebene passen zueinander, der Weg durch den Content ist stimmig, wenngleich eine Seite ohne Werbung w&#252;nschenswerter weise noch etwas &#252;bersichtlicher sein k&#246;nnte. Das ist jedoch Geschmackssache und subjektiv. Insofern nicht zu bewerten.</p>
<p>Was mir fehlt? Nun, eigentlich das neue Innovative. Also eine Login-Bereich f&#252;r die Presse, ein integrierter Fanshop, integriertes Borussia-TV&#8230; die Chance wurde schlichtweg vertan, genauso wie das Forum weiterhin als externe Website wirkt&#8230; Borussia.de setzt einzig und alleine auf ein neues Aussehen (Layout) und Social-Media-Verlinkungen (I like button). Das Web 2.0 ist nur halbherzig aufgegriffen, da eine Kommentarfunktion innerhalb der Artikel fehlt, die Community weiterhin &#252;ber verschiedene Anbieter (Facebook, Twitter, Forum, Borussia-TV, Fanshop) l&#228;uft.</p>
<p>Das entspricht nat&#252;rlich nicht einem gew&#252;nschten Web 2.0 und von daher ist das vollmundig angek&#252;ndigte Ziel verfehlt. Da war von einer mit sieben Mann besetzten Presseabteilung und einer Media-Agentur mehr zu erwarten.</p>
<p>Zudem – eine nicht ganz uninteressante Beobachtung wird es in der Zukunft geben. Borussia M&#246;nchengladbachs Presseabteilung m&#246;chte mit den Fans kommunizieren. Quasi interaktiv agieren. Die Kunst, dieses bei dieser relativ gro&#223;en Fanschar zu schaffen, ist eigentlich die Herausforderung schlechthin. Bisher trat der Klub nie &#246;ffentlich in Erscheinung und darf nun t&#228;glich, nein st&#252;ndlich auf User-Meldungen reagieren (wehe er macht es nicht&#8230;). Und hier werden unbequeme Dinge mehr als einem lieb sind ans Tageslicht dringen. Bleibt zu hoffen, dass der Verein sich im Vorfeld auch dar&#252;ber Gedanken gemacht hat, wie er nicht nur an die Presse heran tritt, sondern auch mit den Fans kommuniziert. Hier gilt es, einen Leitfaden zu entwickeln, an dem sich alle halten.</p>
<p>Unterm Strich bleibt f&#252;r mich – ein feiner Relaunch, der optisch sch&#246;n anzusehen ist, das Ziel Web 2.0 allerdings nicht erreicht. Tuning ist angesagt und hierbei dr&#252;cke ich sowohl der Borussia als auch dem Partner nexum AG K&#246;ln kr&#228;ftigst die Daumen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kozany.com/blog/2010/08/11/borussia-de-auf-dem-weg-zu-web-2-0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ausgedient &#8211; Canon 20D macht Platz f&#252;r 7D</title>
		<link>http://www.kozany.com/blog/2010/01/13/ausgedient-canon-20d-macht-platz-fuer-7d/</link>
		<comments>http://www.kozany.com/blog/2010/01/13/ausgedient-canon-20d-macht-platz-fuer-7d/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 19:41:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>O!af</dc:creator>
				<category><![CDATA[lichtFROST]]></category>
		<category><![CDATA[Borussia Mönchengladbach]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesliga]]></category>
		<category><![CDATA[Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS USM]]></category>
		<category><![CDATA[Canon EOS 20D]]></category>
		<category><![CDATA[Canon EOS 7D]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[Hamburger SV]]></category>
		<category><![CDATA[Heimspiel]]></category>
		<category><![CDATA[Peer Kluge]]></category>
		<category><![CDATA[Rolf Königs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kozany.com/blog/?p=419</guid>
		<description><![CDATA[Knapp 5 Jahre begleitete mich die Canon EOS 20D. Zum ersten Mal gefordert wurde sie am 27. November 2004 beim Heimspiel von Borussia M&#246;nchengladbach gegen den Hamburger SV. Das erste Foto im Stadion: Pr&#228;sident Rolf K&#246;nigs zusammen mit Peer Kluge. Nun, 212.340 Bundesliga-Bilder aus der 1. und 2. Liga sp&#228;ter (nur die scharfen und mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div align="center"><div id="attachment_421" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://www.kozany.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/100113-PRIV-Canon20D-0112.jpg" rel="lightbox[419]"><img src="http://www.kozany.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/100113-PRIV-Canon20D-0112-300x180.jpg" alt="Canon EOS 20D vs. Canon EOS 7D" title="Canon EOS 20D vs. Canon EOS 7D" width="300" height="180" class="size-medium wp-image-421" /></a><p class="wp-caption-text">Canon EOS 20D vs. Canon EOS 7D</p></div></div>
<p>Knapp 5 Jahre begleitete mich die Canon EOS 20D. Zum ersten Mal gefordert wurde sie am 27. November 2004 beim Heimspiel von Borussia M&#246;nchengladbach gegen den Hamburger SV. Das erste Foto im Stadion: Pr&#228;sident Rolf K&#246;nigs zusammen mit Peer Kluge.</p>
<p>Nun, 212.340 Bundesliga-Bilder aus der 1. und 2. Liga sp&#228;ter (nur die scharfen und mit vern&#252;nftigen Motiven gez&#228;hlten Fotos), reiht sich die gute, alte 20D ins zweite Glied ein. Sie hat ihren Dienst wahrlich bravour&#246;s getan und macht Platz f&#252;r die Canon EOS 7D.</p>
<p>Als Zweitkamera mit einem Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS USM bewaffnet wird sie in Zukunft die Strafraumszenen ablichten, w&#228;hrend die 7D mit einem 300er montiert die Borussia haupts&#228;chlich im Spiel einfriert.</p>
<p>Somit geht die 20D in eine Art Fr&#252;h-Rente, wird allerdings ganz andere Funktionen in der Fotografie &#252;bernehmen und hoffentlich noch den einen oder anderen wichtigen Moment f&#252;r die Ewigkeit festhalten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kozany.com/blog/2010/01/13/ausgedient-canon-20d-macht-platz-fuer-7d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Signatur</title>
		<link>http://www.kozany.com/blog/2008/12/04/signatur/</link>
		<comments>http://www.kozany.com/blog/2008/12/04/signatur/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 16:03:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>O!af</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dummdidumm]]></category>
		<category><![CDATA[Borussia Mönchengladbach]]></category>
		<category><![CDATA[Forum]]></category>
		<category><![CDATA[Mats Melchior]]></category>
		<category><![CDATA[Signatur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kozany.com/blog/?p=95</guid>
		<description><![CDATA[Kennt Ihr das? In diversen Foren Mitglied zu sein und eine kurze, pr&#228;gnante und eher einzigartige Signatur haben? Nun – ich besitze meine jetzt seit mehreren Jahren und denke oftmals dr&#252;ber nach, diese einfach zu ersetzen. Doch irgendwie kann ich es nicht. Sie trifft halt den Nagel auf den Kopf. St&#228;ndig. Immer wieder. Also bleibt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kennt Ihr das? In diversen Foren Mitglied zu sein und eine kurze, pr&#228;gnante und eher einzigartige Signatur haben? Nun – ich besitze meine jetzt seit mehreren Jahren und denke oftmals dr&#252;ber nach, diese einfach zu ersetzen.</p>
<p>Doch irgendwie kann ich es nicht. Sie trifft halt den Nagel auf den Kopf. St&#228;ndig. Immer wieder. Also bleibt sie bestehen – wer wei&#223;, vielleicht sogar noch viel l&#228;nger, als einem lieb sein mag.</p>
<blockquote><p><strong>»Vielleicht waren doch die glorreichen 70er Jahre wie ein zuf&#228;lliges Missverst&#228;ndnis und nicht etwa der jetzige Zustand«</strong><br />
Mats Melchior &#252;ber Borussia M&#246;nchengladbach</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kozany.com/blog/2008/12/04/signatur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

